新兴游乐项目带来安全风险 网红游乐项目为何爱惹事儿

多多棋牌官方网站因兼具运动性、趣味性和时尚性,近年来,诸如攀岩、蹦床、晃桥、马术、蹦极等新兴游乐项目在年轻人甚至儿童中颇受欢迎,但其存在的安全风险也不容忽视。8月31日,北京顺义法院为促进新兴游乐行业健康,特针对涉新兴游乐项目类纠纷所反映的法律风险进行总结提示,并向消费者、经营者及相关部门提出建议。

典型案例

玩蹦床时受伤未及时救治

被诊断为十级伤残

晏某及朋友共五人前往北京某生态农庄经营的蹦床公园内玩耍。进入之前,晏某等人签署了《入场安全免责须知》。

多多棋牌官网晏某称事发当天是其第一次玩蹦床,进入场馆内没有工作人员告知其哪些是高级区域、哪些是初级区域,在玩的过程中也没工作人员进行指导,其在白色区域做空翻时受伤,后未向工作人员反映身体不适,工作人员亦未对其进行急救或采取相应医疗措施,因受伤当时没有想到伤得这么严重故没有及时去医院。最后医院诊断为:胸12椎体爆裂骨折,胸11棘突骨折。后经鉴定,晏某构成十级伤残。

最终法院认定晏某承担80%的责任,经营者承担20%的责任,赔偿晏某人身损害损失六万余元。

无独有偶,北京市民徐女士在北京顺义某水上乐园网红晃桥上游玩时,由于游客众多不慎落入水中,水池太浅且缺少保护措施,造成她跟骨骨折,损伤属十级伤残,徐女士将管理者某公司告上法庭。今年7月21日,北京顺义法院判令某公司赔偿徐女士医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计175385.55元。

对此,顺义法院牛栏山法庭庭长刘宏艳介绍,新兴游乐项目大多是从专业体育运动演化而来,存在较大安全风险。刘宏艳称,因行业准入门槛低、安全提示不到位、人员及设备保障不足等原因,新兴游乐项目所引发的安全事件频频发生,此类纠纷也呈逐年上升趋势,单是2019年北京法院就受理此类案件67件。

“值得注意的是,此类案件中伤者的伤情大都较为严重,鉴定为残疾的比率大,给伤者和经营者均造成了沉重创伤。”

风险提示

新兴游乐项目准入门槛低

行业标准缺失

目前,从事新兴游乐项目经营的“蹦床馆”“攀岩馆”“轰趴馆”“水上乐园”等场所并非专业的体育运动场所,国家对于其经营者并无特定的资质要求,对于经营者的市场准入条件、场地规格、游乐设施、人员配备、管理水平等方面也缺少统一的标准和要求,经营者仅需取得工商营业执照即可开展经营。

此外,对于经营场所的关键硬件设施及安全装备,比如蹦床、晃桥、充气堡、攀岩绳索的位置要求、使用说明、承载人数及重量等,缺少明确的规格标准,多为经营者自行采购或搭建,在投入经营前亦无需经过相关检验。

上一篇:新华社社评:为了更美好的中国砥砺前行 下一篇:顾均辉评定位效果:如果Timberland做童装,依然“踢不烂”吗

本文URL:/jiuwenbobao/20210914/28455.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。