父母打孩子屁股已错千年:或致孩子更具侵略性

参考消息网5月5日报道 美媒称,20年来,发展心理学家伊丽莎白·格肖夫一直在追问如下问题:打屁股对孩子有任何好处吗?格肖夫对笔者说:“自出现文字记录以来,人们一直在打孩子。”如今,用手掌打孩子屁股仍普遍得令人难以置信。2015年皮尤中心的一项调查显示,在美国,45%的父母曾打孩子屁股。

多多棋牌官网美国沃克斯网站4月27日报道称,考虑其漫长历史,数千年来父母们——很多人意图良好——也许是在做一件正确之事?格肖夫的答案是,一个响亮的“不”字。

多多棋牌官方网站

格肖夫和密歇根大学安德鲁·格罗根-凯勒教授最近在《家庭心理学杂志》双月刊上发表一篇论文,综合研究了总数据池包括将近16.1万名儿童的75项研究,发现“没有证据显示打屁股与儿童行为改善有联系”。

而且,分析发现,有证据表明,打屁股与令人忧虑的后果——例如侵略行为增强、反社会行为增加以及今后生活中出现心理健康问题——有联系。但研究也指出,这些负面效应值较小,而且没有证据表明打屁股特别导致今后生活中出现这些行为。

研究人员不能进行随机挑选儿童挨打的打屁股实验。也有可能的是,“坏”孩子被打得多,而且普遍而言在其一生中也更具侵略性、更反社会。

但是,格肖夫怀疑,打屁股的确导致这些有害后果。或者,至少她为打屁股并没有任何可衡量的好处提出了令人信服的证据。笔者最近与她在电话中讨论了这一问题。以下是我们这场对话以及后续电子邮件的摘要。

笔者问:你认为为什么有这么多父母打孩子屁股?你是否认为他们假设这样做对孩子最好?

伊丽莎白·格肖夫答:我认为,现在仍有父母打孩子屁股有两大原因。

一个原因是,父母认为这样做有效:孩子会立即作出反应。孩子会马上哭起来。父母会说,“啊哈!他们知道我气得发疯了”。这让父母感到满足,因此,父母通过让孩子作出这种反应得到了报偿。

另一个原因是,他们自己就是被打大的——他们的父母也曾打他们屁股,或者,他们的宗教说,打屁股是重要的。因此,他们在成长过程中就已认定,这是一种可接受的行为。

问:为何打屁股事实上不能起到让父母给孩子一个教训的作用?

答:也许性质温和,但打屁股仍是一种暴力行为。暴力改变关系。它改变权力动态,这向孩子们表明,如果你掌握了权力,就能打人。

因此,孩子们明白了,“可以通过打人得到你想要的东西”,“可以使用侵略行为”。因此,不足为奇,这些孩子在与其朋友相处时,会使用侵略行为做他们想做之事。

上一篇:8岁男孩2月疯长20多斤 捐骨髓救下患白血病父亲 下一篇:四川150余级台阶一夜间尽现“恩爱贴”:“赵某某 我爱你”

本文URL:/quanqiukuaibao/20211013/29498.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。